Skryté detaily, které mohou změnit průběh Karlovarské kauzy.
Přinášíme vám kompletní text vyjádření obviněného Petra Bursíka. Prověřili jsme a potvrdili si, že během tohoto volebního období nikdy nezastával pozici náměstka a že odbor technický nebyl nikdy podřízen odboru dopravy. Teprve od ledna 2024 spadal tento odbor do kompetence obviněného, což lze snadno ověřit ve veřejně dostupných zdrojích. Je zřejmé, že původní obvinění, které bylo předáno médiím, se zásadně liší. Obsahem i deklarovanou “ velikostí případu” Budeme pečlivě sledovat, jak se tento případ bude dále vyvíjet.
Vyjádření obviněného Petra Bursíka
Dnes je to přesně 14 dnů, když jsem se ze sdělovacích prostředků dozvěděl, že mám být obviněn z rozsáhlé trestné činnosti, která měla spočívat v ovlivňování veřejných zakázek na Krajské správě a údržbě silnic Karlovarského kraje, příspěvková organizace, tak i na Magistrátu města Karlovy Vary. Tato informace o mém budoucím obvinění byla poskytnuta médiím z policejního spisu, resp. z příkazu soudu, kterým byla nařízena domovní prohlídka. Na základě těchto informací jsem se rozhodl pozastavit své členství v ODS a rezignoval jsem i na post člena Rady města Karlovy Vary. Před týdnem jsem se i osobně po předchozí domluvě s policejními orgány dostavil na Policii v Karlových Varech, kde jsem si převzal usnesení o zahájení mého trestního stíhání. V tomto usnesení se již nic neuvádí o mé údajné účasti na ovlivňování veřejných zakázek u krajské příspěvkové organizace, podotýkám, že zcela logicky, neboť se jedná o příspěvkovou organizaci Karlovarského kraje, ke které nemám žádný pracovní ani jiný vztah. V usnesení o zahájení mého trestního stíhání je mi kladeno za vinu, že jsem jako „pan náměstek“ zajistil přidělení zakázky společnosti ROCKNET a policejní orgán se v tomto usnesení odvolává na zřejmě klíčový důkaz – odposlech telefonátu, kde se mělo podávat, že „pan náměstek chce další nabídku“. Technický odbor magistrátu, který tuto zakázku zajišťoval, byl svěřen do mé gesce až dva měsíce po vystavení objednávky na provedení nezbytných sanačních prací. V době učinění objednávky na zajištění sanačních prací u společnosti ROCKNET jsem nebyl „panem náměstkem“, byl jsem pouze členem Rady města Karlovy Vary, který Odbor technický ve své gesci neměl, a Odbor technický jsem tedy v rozhodné době ani neřídil ani neúkoloval.
Mělo se jednat navíc pouze o zakázku malého rozsahu v hodnotě cca 900 tis. Kč, která díky této své malé hodnotě nepodléhá zadávacímu řízení podle zákona o zadávání veřejných zakázek, a jednalo se primárně o řešení havarijního stavu – statické poruše svahu v Mariánskolázeňské ulici v Karlových Varech. V souvislosti s uvedenou malou zakázkou pro společnost ROCKNET jsem se já nijak neobohatil, nedopustil jsem se žádného nezákonného jednání a jsem přesvědčen, že se vedoucí Technického odboru MMKV ani žádný z mých kolegů, kteří se na zajištění sanace havarijního stavu svahu v Mariánskolázeňské ulici coby zástupci magistrátu podíleli, se žádného protiprávního jednání také nedopustili.
S ohledem na výše uvedené jsem podal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání s návrhem na jeho zastavení. Velmi zvláštní se může jevit časování celé záležitosti, když do dnešního dne jsem nebyl policejním orgánem ve věci vyslechnut a policejní orgán není schopen mi ani sdělit předpokládaný termín mého výslechu. Velmi zvláštní se jeví i značná rozdílnost mediálně komunikovaného „obvinění“, které vycházelo z příkazu k provedení domovní prohlídky, a skutečností, které jsou mi v usnesení o zahájení stíhání fakticky kladeny za vinu.
Jedno je jisté, tato kauza má pro moji osobu devastační dopad, stejně tak s největší pravděpodobností i pro probíhající krajskou volební kampaň a výsledek celé této „kauzy“ se veřejnost dozví v době, kdy to nebude nikoho kromě mě a mých nejbližších zajímat.
REDAKCE
